Основатель Microsoft и филантроп Билл Гейтс присоединился к дискуссии о будущем искусственного интеллекта, предупредив, что человечество оказалось неготовым к «самому бурному периоду в своей истории». В своем программном эссе, опубликованном на фоне растущей обеспокоенности регуляторов, Гейтс изложил амбициозный план по смягчению социальных и экономических потрясений, предложив, помимо прочего, создать новые международные институты и ввести налог на роботов.
«Мы не справляемся»
Главный посыл миллиардера звучит тревожно: по его мнению, власти, эксперты и мировое сообщество «не справляются» с выработкой стратегии на переходный период. Гейтс отмечает, что большинство комментаторов склонны недооценивать масштаб грядущих изменений, ошибочно сравнивая ИИ с персональными компьютерами.
Ключевое отличие, по словам Гейтса, заключается в скорости адаптации. Если ПК потребовалось двадцать лет, чтобы изменить рабочие процессы (из-за необходимости обучения и разработки ПО), то ИИ уже работает на имеющихся устройствах и общается с человеком на естественном языке. «Нам не нужно к нему адаптироваться, потому что он может адаптироваться к нам», — пишет Гейтс.
Три «серьезных риска» новой эпохи
В своем эссе сооснователь Microsoft выделяет три основных угрозы, которые требуют немедленного внимания:
- Исчезновение рабочих мест. Под удар попадают позиции начального и среднего уровня. Даже сфера строительства и гостеприимства, которые традиционно считались защищенными от автоматизации, могут столкнуться с конкуренцией со стороны роботов. Появление новых профессий потребует длительного обучения, чего сегодня никто не гарантирует.
- Рост угроз безопасности. ИИ упрощает доступ к опасным знаниям, включая создание оружия и вирусов. Гейтс предупреждает, что даже злоумышленники с «ограниченными навыками» получат мощные инструменты. Мошенничество, дипфейки и тотальная слежка грозят стать «повседневными» явлениями.
- Подмена человеческих отношений. Гейтс выражает озабоченность по поводу ИИ-компаньонов, которые «никогда не сердятся». Такая доступность, по его мнению, ведет к сильной зависимости и вреду для развития детей. Бизнес-школа Швейцарии уже зафиксировала корреляцию между интенсивным использованием ИИ и снижением критического мышления.
«Тот же самый инструмент, который позволит людям учиться больше, чем когда-либо, может также привести к тому, что многие люди будут учиться меньше», — предостерегает Гейтс.
За что отвечает «обоснованный оптимизм»
Несмотря на пугающие прогнозы, Гейтс призывает не впадать в пессимизм. Он видит в ИИ мощнейший катализатор прогресса: синтез знаний для решения проблем энергетики, медицины и сельского хозяйства, автоматизацию государственных услуг (оформление страховок, соцпомощь) и революцию в образовании, где учителя освободятся от рутины для индивидуальной работы с учениками.
Инструменты спасения: налоги и «человеческие» профессии
Самая резонансная часть эссе — конкретные предложения бизнесмена. Гейтс считает, что существующая система налогообложения «подталкивает к замене людей машинами» (робота можно списать в расходы, а зарплату сотрудника — нет). Чтобы исправить дисбаланс, он предлагает:
- Ввести налог на ИИ-токены и роботов. Это, по мнению Гейтса, замедлит отказ от человеческого труда и обеспечит финансирование программ переподготовки и социальной защиты.
- Зарезервировать часть профессий за людьми. По этическим и экономическим причинам в некоторых сферах внедрение ИИ следует отложить или вовсе запретить.
Нужны новые институты
Убежденный в том, что старые структуры неэффективны для столь быстро распространяющихся технологий, Гейтс призывает к созданию принципиально новых организаций — как на национальном, так и на международном уровнях.
В глобальном масштабе он видит необходимость создания органа, сочетающего в себе элементы контроля за авиацией (стандарты безопасности) и ядерным оружием (недопущение катастроф). Ключевым условием успеха он называет сотрудничество США и Китая.
Гейтс признает, что идея замедления развития ИИ может показаться спорной, но заявляет: «Если бы у кого-то был убедительный план по замедлению глобального развития ИИ, я бы, вероятно, его поддержал». По данным Фонда Гейтса, предприниматель решил выступить сейчас, потому что считает, что времени на подготовку «осталось мало».
Публикация: перекличка титанов
Эссе Гейтса вышло вскоре после аналогичных публикаций Марка Цукерберга, что свидетельствует о нарастающей обеспокоенности среди лидеров Кремниевой долины. В отличие от Цукерберга, который делает акцент на открытости платформ, Гейтс сосредоточился на социальном контракте и роли государства. Предлагаемые им налоговые и регуляторные меры могут стать предметом жарких дебатов в Конгрессе и Европарламенте, где уже обсуждается «Закон об ИИ», однако столь радикальные фискальные инициативы от одного из главных бенефициаров технологического прогресса звучат особенно весомо.
