Когда речь заходит о «рейтинге компаний в инвестициях», важно сразу понять: единого списка не существует. В зависимости от вашей цели — выбор облигаций, оценка управляющей компании или анализ инвестиционной активности — подразумеваются совершенно разные вещи. Давайте разберем основные варианты, чтобы вы точно знали, на что смотреть.
1. Кредитный рейтинг: оценка надежности
Это самый частый и значимый для инвестора тип рейтинга. Он показывает способность компании своевременно и в полном объеме выполнять свои долговые обязательства — выплачивать проценты и гасить облигации. Кредитный рейтинг присваивают специализированные агентства .
Кто присваивает: В России аккредитованы четыре агентства: АКРА, «Эксперт РА», НКР и НРА. За рубежом ключевые игроки — Moody's, S&P и Fitch, но после 2022 года они прекратили работу с российскими эмитентами .
Как это читается: Рейтинг выражается в буквенно-символьной шкале. Чем ближе к началу алфавита, тем выше надежность :
- AAA — максимальная надежность (примеры: Сбербанк, Роснефть, РЖД) .
- AA, A — высокая и умеренно высокая надежность.
- BBB — средний уровень, инвестиционная категория.
- BB, B — спекулятивная категория, риски выше.
- CCC, CC, C — очень высокий риск, преддефолтное состояние.
- D — дефолт .
Дополнительные знаки «+» или «-» уточняют позицию внутри уровня. Например, AA+ лучше, чем AA .
Зачем это инвестору: При выборе облигаций кредитный рейтинг помогает оценить вероятность дефолта. Чем выше рейтинг, тем ниже риск, но и доходность таких бумаг будет скромнее. Более низкий рейтинг сулит более высокий купон, но и риск потери вложений возрастает .
Пример из практики: Облигации Сибура имеют рейтинг AAA от АКРА, а у эмитента Каршеринг Руссия рейтинг A . Разница в доходности этих бумаг отражает разницу в воспринимаемом рынком риске.
2. Рейтинги инвестиционных компаний и управляющих
Иногда под «рейтингом» подразумевают оценку самих посредников — брокеров, управляющих компаний (УК), негосударственных пенсионных фондов. Здесь оцениваются другие параметры :
- Объем активов под управлением (СЧА).
- Историческая доходность предлагаемых фондов.
- Надёжность самой компании (в том числе на основе кредитных рейтингов).
- Качество сервиса, прозрачность, репутация .
Такие рейтинги полезны, если вы выбираете, какой УК доверить свои средства, например, для покупки паев ПИФов.
3. Рейтинги по другим критериям
Встречаются и более специфические оценки:
- Рейтинг крупнейших инвесторов (например, Forbes) — оценивает, сколько компания вложила в развитие основных средств и новые бизнесы. В 2025 году лидерами этого списка стали «Газпром», «Роснефть» и РЖД . Это показатель масштаба инвестиционной активности, а не финансовой надёжности.
- Личные рейтинги аналитиков и блогеров — это субъективные списки привлекательных акций, основанные на ожидаемом росте стоимости . Это мнение, а не объективная оценка риска.
Как не ошибиться
Ключевой принцип: любой рейтинг — это лишь инструмент для анализа, а не руководство к действию. Я советую:
- Понимать контекст. Для оценки облигаций смотрите на кредитный рейтинг эмитента. Для выбора фонда — на его доходность и стратегию.
- Сравнивать несколько источников. У разных агентств могут быть разные оценки одного эмитента. Разница в одну ступень — нормально, это связано с разными методиками .
- Учитывать свою цель. Консервативному инвестору стоит сосредоточиться на бумагах с рейтингом не ниже
BBB-(инвестиционная категория). Агрессивный инвестор может рассмотреть и спекулятивные выпуски с более высокой доходностью. - Следить за динамикой и прогнозом. Рейтинг не статичен. Важно смотреть не только на текущую оценку, но и на прогноз (стабильный, позитивный или негативный), который указывает, куда он может измениться в будущем .
Напишите, какая задача стоит перед вами — выбрать облигации, оценить конкретную компанию для покупки акций или разобраться в фондах? Я подскажу, на какие метрики обратить внимание в первую очередь!
