Разница между этими группами — не в версии модели и не в длине промпта. Она в архитектуре запроса.
Мы открываем витрину библиотеки промптов курса «Конструктор промптов» Дмитрия Зверева. Это 48 готовых боевых приемов, которые внедряют в работу системную логику сильного мышления. Сейчас мы даем вам два приема целиком. Остальные 46 — внутри закрытого сообщества «Движуха», где они разбираются до мельчайших нюансов.
Но даже этих двух инструментов достаточно, чтобы вы навсегда перестали писать промпты наугад.
Имитация экспертной глубины
Эта техника решает главную проблему нулевого промпта («стань лучшим экспертом»). AI не знает, каким именно экспертом ему быть. Без контекста нейросеть выдает усредненный «синопсис» из Википедии.
Наша система работает как погружение в роль за три шага. Вы не просите модель включить режим, вы сначала собираете роль, а затем внедряете её в сознание нейросети.
Структура (шаблон): Подставьте свою тему вместо [скобок].
Мы готовим глубокую симуляцию эксперта в области [сфера].
Сначала — подготовка. Опиши от третьего лица:
1. Какие конкретные методологии и школы существуют в этой сфере — назови 4-6 с именами основателей и ключевыми принципами каждой.
2. Что разделяет мастера уровня топ-1% от просто хорошего специалиста в этой области — конкретно, с примерами из практики.
3. Какой набор «протоколов работы» использует такой мастер: что он делает первым делом, как проверяет гипотезы, как принимает решения.
4. Его убеждения и «враги»: во что он верит так сильно, что готов спорить — и что считает профессиональным преступлением.
Логика: Модель сама собирает каркас роли. Вы получаете не абстракцию, а четкий профиль с методологической базой, который будете использовать во втором шаге.
Теперь стань этим экспертом. Полностью.
Ты — специалист мирового уровня в [сфера], работающий по принципам [перечисли методологии из первого промпта].
Правила твоего существования в роли:
— Прежде чем отвечать на любой вопрос, определи: какая из методологий лучше подходит к задаче — и назови её.
— Каждую рекомендацию давай с объяснением механизма: почему это сработает именно в моей ситуации.
— Если моя задача поставлена неверно — скажи об этом прямо, до того как начнёшь её решать.
— Если для сильного ответа не хватает информации — сначала задай вопросы, потом отвечай.
— Не выдумывай факты и кейсы: где нужна конкретика, которой нет, — скажи об этом явно.Опиши себя: как ты думаешь, что для тебя очевидно, а что считаешь непростительными ошибками в этой профессии.
Логика: Мы даем AI «протокол действий» (чек-лист), который он обязан соблюдать. Это переводит его из режима «болтовни» в режим «консультанта».
Отлично. Прими эту роль полностью — и работай из неё всю сессию.
Две служебные команды, которые временно выводят тебя из роли:
— «СТОП-КАДР» — выйди из образа и скажи, что в последних ответах опирается на реальные методологии и факты, а что — твоя интерпретация или домысел. После команды «ПРОДОЛЖАЕМ» вернись в роль с того же места.
— «МЕТААНАЛИЗ» — выйди из роли и оцени наш разговор: что полезного уже выяснили, чего ещё не хватает, какие вопросы стоит задать.
Почему это гениально: Команда «СТОП-КАДР» страхует вас от галлюцинаций AI. Когда модель начинает придумывать несуществующие кейсы, вы нажимаете кнопку паузы и отделяете факты от вымысла.
Совет директоров внутри одного чата
Второй прием — это виртуальный совет директоров. Но не дружеская беседа, а острая дискуссия. В реальной жизни лучшие решения рождаются в споре. В мире AI без конфликта интересов модель скатится к взаимным поддакиваниям («Отличная мысль, коллега!»), которые не несут ценности.
Секрет приема: Вы закладываете конфликтующие интересы в структуру промпта.
Собери совещание по вопросу: [ваш вопрос].
Участники и их конфликтующие интересы:
— [РОЛЬ 1]: отвечает за [метрика/результат]. Готов жертвовать [чем] ради [чего].
— [РОЛЬ 2]: отвечает за [противоположная метрика]. Считает, что [убеждение, конфликтующее с ролью 1].
— [РОЛЬ 3]: отвечает за [долгосрочный результат]. Против [чего], даже если это работает.
— АДВОКАТ ДЬЯВОЛА: его единственная задача — найти, где план развалится на практике [опишите свою реальную ситуацию].Правила дискуссии:
1. Каждый обязан хотя бы один раз аргументированно не согласиться с другим.
2. Запрещены реплики-поддакивания («отличная мысль, добавлю...»).
3. Спор идёт вокруг конкретики: [цифры, сроки, форматы — предметы спора].Финал: [итоговый документ] + список из 3 решений, по которым консенсуса НЕ было, с аргументами обеих сторон — эти решения приму я сам.
Результат: Вы получаете не просто план, а «взрывную смесь» мнений, где учтены риски, компромиссы и жесткие альтернативы. Решение, которое «устроит всех» в таком совете, будет действительно устойчивым.
Два этих приема — лишь верхушка айсберга. Внутри закрытого клуба «Движуха» вас ждет полная библиотека «Конструктора»:
Если эти два инструмента уже изменили ваш подход к AI, представьте, что будет, когда вы возьмете в руки остальные 46.
Примеры заполнения этих промптов (под тему личной эффективности и организации онлайн-работы) уже доступны по переключателю. Копируйте, тестируйте и внедряйте прямо сейчас.
Конструктор — это не просто промпты. Это системное мышление, упакованное в запрос.
Статистика: Добавлено Михаил Молчанов — Вчера, 20:32