Открываешь такой сайт — и вместо лаконичного меню видишь бесконечный список всех статей, рубрик и товаров. Владельцы уверены, что эта «простыня» ссылок жизненно необходима для SEO. Однако это глубочайшее заблуждение, возникшее из-за путаницы в терминах.
Существует два абсолютно разных типа карт сайта, и только одна из них действительно обязательна для продвижения. Вторая же для большинства современных проектов давно превратилась в анахронизм.
Что это? Обычная веб-страница (например, /sitemap/), на которой в виде списка или иерархии перечислены все разделы и материалы.
В эпоху раннего интернета и «глубоких» сайтов HTML-карта действительно помогала:
Да, но только в исключительных случаях. Я бы рекомендовал оставить HTML-карту, если у вас:
Если у вас блог, корпоративный сайт или информационный портал на несколько сотен статей, отдельная страница в меню с перечислением всех материалов — это плохой тон.
Современный пользователь ждет:
Выводя в топ меню ссылку на страницу с сотнями однотипных ссылок, вы захламляете навигацию. Более того, многие старые плагины генерируют такие карты автоматически, но со временем перестают их обновлять, и на странице появляются битые ссылки, что портит впечатление о сайте. Не делайте HTML-карту, потому что «так учили 10 лет назад».
Что это? Это служебный файл (обычно sitemap.xml), который создается SEO-плагинами (Yoast, Rank Math, All in One SEO) и предназначен исключительно для поисковых роботов.
Этот файл — технический документ, в котором прописаны все важные URL-адреса, даты их последнего обновления и приоритетность.
Этот файл строго обязательно нужно:
robots.txt (хотя современные поисковики находят его и сами, это полезно для подстраховки).Владельцы сайтов ставят плагин, который создает одновременно и XML, и HTML-карту. Затем они цепляют ссылку на HTML-страницу в главное меню и думают, что «прокачали» SEO.
На практике это не дает никакого преимущества. Поисковики не ранжируют сайт выше за наличие человеческой карты сайта.
Вместо создания бесполезной страницы со списком ссылок, потратьте время на:
Чтобы поставить жирную точку в этом вопросе, я обратился за разъяснением в поддержку Яндекса. Там подтвердили то, о чем мы уже догадывались:
Отдельные HTML-карты сайта уже много лет не рассматриваются как значимый фактор ранжирования. Современные алгоритмы отлично справляются с обходом страниц, опираясь на XML Sitemap, внутренние ссылки и поведенческие факторы.
Мой финальный вывод:
| Тип карты | Для кого? | Нужна ли? |
|---|---|---|
| HTML (страница для людей) | Для посетителей | НЕТ, если у вас блог или небольшой корпоративный сайт. Это бесполезный визуальный шум. |
| XML (файл для роботов) | Для поисковых систем | ДА, это технический стандарт, обязательный для быстрой индексации. |
Забудьте про устаревшие курсы. Сделайте удобное меню, грамотно оформите рубрики, обязательно создайте XML-файл и отправьте его в вебмастеры. Этого набора современному сайту более чем достаточно для комфортной работы поисковых систем и пользователей.
Статистика: Добавлено Михаил Молчанов — Сегодня, 00:02