Вводные: клиент — агентство, которое искало свежий взгляд на рекламу для услуги «Маркировка одежды под ключ». До нас был подрядчик, реклама лилась на три разных сайта, результаты не радовали. Бюджет на тест — до 100 т.р., потом до 200 т.р. при выходе в плюс.
Главное пожелание клиента: работать только через Поиск. «Горячие запросы — самые лучшие», — думали мы сначала.
| Кампания | Затраты | Заявки | Цена заявки | Продажи/переговоры |
|---|---|---|---|---|
| РСЯ | 150 т.р. | 250+ | 600 руб. | 28 целевых лидов |
| Ручной Поиск | 200 т.р. | 133 | 1500 руб. | 6 целевых лидов |
| Поиск АВТО | 60 т.р. | 60 | 1000 руб. | 1 продажа |
| МК (1 кампания) | 12 т.р. | 17 | 700 руб. | Хороший результат |
Итого: 33 горячих клиента (3 продажи + 30 в переговорах), средний чек 50 т.р.+
Потратили 422 тыс. руб.
Целевые заявки из РСЯ — по 600 руб.
Клиент настаивал на Поиске. Но:
Секрет — виджет + форма на одном нормальном сайте вместо трех тестовых.
Многие «горячие» заявки с Поиска уходили в отказ (дорого, малая партия). А в РСЯ заходили те, кто уже понял, что маркировка нужна, и искал «под ключ».
После анализа:
UPD 30.04.2025: заявки стали еще дешевле, скрин в полной версии.
Резюме для тех, кто рекламирует сложные В2В-услуги:
Хотите увидеть статистику за 8 месяцев и скриншоты кампаний?
Полная версия кейса: https://lex-context.ru/keys/markirovka-odezhdy
P.S. Если хотите — адаптирую эту статью под Telegram (короче, с эмодзи), под Дзен или под пост для LinkedIn. Напишите, какой формат нужен.
Статистика: Добавлено Михаил Молчанов — 11 июн 2026, 19:09